«Рано по итогам одного дня говорить и давать оценку, что кто-то что-то проявил, на фоне общего положения дел в наших отношениях», — сказал Песков.

По его словам, единственными легитимными санкциями являются те, которые принимаются Совбезом ООН. Песков также отметил, что в течение XX века такие меры применялись 174 раза, из которых около 110 раз санкции вводились по инициативе американской стороны.

«К сожалению, это такая обыденная практика во внешней политике США, с которой мы не можем согласиться, которую мы считаем незаконной. А выводы какие-то пока по итогам одного дня делать рано», — добавил Песков.

Он также заметил, что «Кремль давно уже ничему не удивляется».

Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что США провалили дипломатическую игру на Ближнем Востоке и севере Африки, перейдя к новой модели поведения — «бесконечным запугиваниям и санкциям».

Также она отметила, что подобное поведение Соединенных Штатов — это часть большой стратегии.

Вице-президент США приготовился к военному доминированию в космосе над Россией и Китаем

Вице-президент Соединенных Штатов Майк Пенс рассказал, что США будут стремиться к военному доминированию в космосе, в том числе над Россией и Китаем, передает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-службу Белого Дома.

«Чтобы сдерживать и побеждать угрозы, связанные с агрессивными разработками противоспутникового оружия Россией и Китаем, наш президент [Дональд Трамп] распорядился, чтобы Минобороны США укрепило наши космические системы — для того, чтобы Америка оставалась такой же доминирующей в космической безопасности, как здесь, на земле», — сказал Пенс.

Ранее в Пентагоне подтвердили готовность к созданию космических войск. Также ранее сообщалось, что Россия запустила с космодрома «Плесецк» ракету с военным спутником.

Лавров: США угрожают России санкциями за «неправильный» выбор

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что США угрожают санкциями российскому народу за «неправильный» выбор. Об этом сообщает БИ-БИ-СИ.

«Это не только угрозы, чтобы наказать тех, кто поддерживает контакты с сирийским правительством. Это угроза, которая, как мы видим, нацеленная на то, чтобы наказать весь российский народ за «неправильный» выбор, который он сделал на выборах», — сказал Лавров, касаясь темы возможного введения новых санкций против России.

Он также выразил мнение, что Москва теряет остатки доверия к Вашингтону, однако пока оно не нулевое.

«Мы теряем последние остатки доверия, которое пока не нулевое», — отметил Лавров.

Глава МИД России также отметил, что Россия и США не были близки к конфронтации после ударов западных стран по Сирии и что военные двух стран продолжают обсуждать ситуацию в Сирии на профессиональном уровне.

Ранее Лавров заявил, что готовность США, Британии и Франции нанести удары в Сирии стала сигналом для "плохих парней".

Трамп хочет встретиться с Путиным

Президент США Дональд Трамп по-прежнему хочет встретиться с президентом России Владимиром Путиным, заявила официальный представитель Белого дома Сара Сандерс. Об этом сообщает Агентство Рейтер.

«Президент (Трамп) по-прежнему хочет встретиться с президентом России Владимиром Путиным», — сказала она.

По его словам Дмитрия Пескова, в данный момент США и Россия не ведут обсуждений относительно возможности встречи российского президента Владимира Путина с его американским коллегой Дональдом Трампом.

Песков выразил надежду на то, что Россия и США наладят отношения, несмотря на урон, который наносится американской администрацией, передает "РИА "Новости".

«Надеемся, что со временем, когда определятся по внутренним вопросам американские коллеги, какое-то общение начнется. Несмотря на, скажем так, весь урон построенным отношениям, которые сейчас наносятся из Вашингтона», — сказал Песков.

США - РОССИЯ: ИСТОРИЯ ОТНОШЕНИЙ И ПРОГНОЗЫ

Отношения России и США на протяжении последних полутора сотен лет имеют ключевое значение не только собственно для России и США, но и для всего мира.

Интересы США и России по многим вопросам прямо противоположны. Поэтому после распада СССР Штаты хоть и объявили себя победителями в холодной войне, но даже и не думали прекращать её. Американские политики регулярно говорят прямым текстом, что Россия — враг номер один, и что Америка должна пресекать все попытки русских увеличить своё влияние на мировой арене. В крупнейших американских СМИ также заявляется прямым текстом — Россия представляет большую опасность для Запада, и очень жаль, что Запад не уничтожил Россию в девяностые годы, когда у него была такая возможность.

В последнее время на фоне Украинского кризиса отношения России и США вновь обострились: США поддержали и профинансировали антироссийский государственный переворот на Украине, а когда Россия воспользовалась этим для воссоединения с Крымом и оказала сдержанную поддержку отделившимся от Украины Донецкой Народной Республике и Луганской Народной Республике, США в ответ на это приняли антироссийские санкции и заставили Евросоюз и несколько стран-сателлитов сделать то же самое. Сейчас американские генералы прямо называют Россию главной угрозой безопасности США.

Некоторые полагают, что причина агрессивного поведения наших американских друзей и партнёров по отношению к России заключается в том, что они не любят президента Путина. Вместе с тем глава Пентагона Эштон Картер недвусмысленно заявил в 2015 году, что даже в случае ухода Владимира Владимировича с поста президента отношение США к России не изменится.

Это не было случайной оговоркой. В 2016 году мистер Картер обозначил Россию главной угрозой для США,  а Хиллари Клинтон немедленно поддержала его.

Причины проблем в отношениях России и США

Часто приходится слышать от наших эмигрантов или даже от граждан США: «в Америке всем наплевать на Россию. Простых американцев результаты бейсбольного матча волнуют гораздо сильнее, чем какая-то там Россия».

Отчасти они правы. Простые американцы о России и вправду мало беспокоятся. Однако проблема в том, что политические решения в США принимают отнюдь не простые американцы.

Американские элиты, в свою очередь, совершенно не готовы относиться к России как к равному партнёру. Американские элиты полагают, что они выиграли у СССР холодную войну, и что теперь они могут вести себя по отношению к России как к побеждённому государству, не беспокоясь о правилах приличия. Вот, что говорит профессор Нью-Йоркского университета Стивен Коэн в интервью изданию «The Huffington Post».

Президент РФ Владимир Путин не раз оказывал помощь США и всегда сдерживал свои обещания. Однако в ответ Вашингтон многократно предавал Россию и подрывал её безопасность.

Геополитика

Ядерное оружие, контроль над огромными запасами углеводородов и прочие факторы обеспечивают России огромный политический вес в мире. Россия использует этот вес для продвижения своих интересов — которые зачастую противоречат интересам США.

Так, например, в 2013 году РФ не дала США начать вторжение в Сирию и сделать Украину ассоциированным членом ЕС.

Конечно, для Штатов было бы выгоднее, если бы Россия не имела возможности (или желания) ставить им палки в колёса. Джордж Фридман (глава разведывательно-аналитической компании Stratfor, которую журналисты называют не иначе как «теневым ЦРУ») так охарактеризовал стратегию США:

Соединённые Штаты потратили последнее столетие, преследуя одну-единственную цель: избежать становления единого гегемона, способного использовать как западноевропейские технологии и капитал, так и российские природные и людские ресурсы. США вмешались в ход Первой мировой войны, дабы воспрепятствовать немецкой гегемонии, это же повторилось во Вторую мировую. Во времена холодной войны целью было не допустить распространение коммунизма, исходящего из России. Стратегическая политика Соединённых Штатов была последовательной на протяжении всего века.

Но в истории имеет значение сила, и Запад использует свою силу, чтобы жёстко давить на Россию. Но, очевидно, нет ничего опаснее, чем раненый медведь. Лучшая альтернатива — убить его, однако история показала, что убить Россию нелегко.

У Америки есть несколько вариантов нейтрализовать Россию: подчинить себе, втянуть в какие-нибудь не относящиеся к США проблемы, ослабить, выбив из рук политические козыри. Россию ни один из этих вариантов не устраивает.

Stratfor следующим образом формулирует основные цели США в отношении РФ и Евразии:

Три северных региона Евразии [Северная Европа, Россия и Китай] имеют капитал, рабочую силу и лидерство, необходимые для создания силы, крушащей всё на своём пути. Неудивительно, что внешняя политика России на протяжении большей части последних двух веков была направлена на господство или союз с Китаем или крупными европейскими державами для формирования мега-государства именно такого рода.

Таким образом, последним императивом господствующей власти в Северной Америке является приложение всех сил для того, чтобы подобного объединения никогда не произошло. Необходимо держать Евразию разделённой на как можно большее число государств (желательно враждебно настроенных по отношению друг к другу).

Интересно, что согласно распространяемой американцами теории демократического мира, все демократические страны не только дружат друг с другом, но и по мере сил помогают недостаточно демократическим странам. К сожалению, это всего лишь миф. Большую политику никто не отменял. Если демократическим странам, включая Россию и США, становится выгодно не помогать, а препятствовать друг другу, то именно этим они и занимаются.

В 2015 году глава Пентагона Эштон Картер заявил, что отношение США к России не изменится, даже если Путин покинет пост президента: «Россия не может измениться при Владимире Путине, ни даже после его ухода».  Своим заявлением господин Картер выбил почву из-под ног прозападных оппозиционеров в России. Теперь они не могут заявить, что они «против Путина, но за Россию».

В августе 2015 года Пентагон признал, что не готов к войне с Россией. Американские военные считают, что война с Россией будет вестись как минимум на равных, что для привыкшей к слабым противникам Америки является неприемлемым.

В августе 2016 года министр ВВС США Дебора Ли Джеймс назвала Россию главной угрозой безопасности Америки.

Ядерное оружие

Россия — вот уже несколько десятилетий является единственной страной в мире, которая может уничтожить США при помощи ядерного оружия — или, по крайней мере, нанести им невосполнимый ущерб.

Военные интересы США требуют решить эту проблему одним из трёх способов: уничтожить ядерное оружие в России, подчинить Россию себе или создать некую защиту от наших ракет. Это вопрос национальной безопасности Соединённых Штатов.

Интересы России, с другой стороны, требуют сохранения нашего ядерного щита — так как если мы его лишимся, мы лишимся и значительной доли нашего политического влияния, а у Штатов появится возможность угрожать России военной силой.

Энергоресурсы

Экономика нашей планеты основана на энергии. Большая часть товаров и услуг производится при помощи электроэнергии, а электрогенерация завязана на углеводороды и, в меньшей степени, на АЭС.

Россия занимает первое место в мире по добыче нефти и по производству природного газа, оказывая тем самым огромное влияние не только на мировую экономику, но и на политику.

Торговые интересы США требуют контроля над российской нефтью. Россия, разумеется, хочет сохранить контроль над своими углеводородами за собой.

Тот же конфликт интересов, хоть и в значительно меньшей степени, можно наблюдать в сфере строительства и обслуживания атомных электростанций.

Идеология

Лекция русского американца. Культурные отличия США и России

Россия не встроена в современную западную культуру толерантности. При этом, в отличие от Китая и арабских стран, русская культура достаточно близка Западу, чтобы можно было сравнивать две культуры — традиционную русскую «православную» культуру и новую западную «толерантную» культуру.

Такое сравнение весьма невыгодно для Запада, так как показывает альтернативу тому пути, который был избран западными элитами. Поэтому Запад пытается заставить Россию принять его толерантные идеалы.

Если Запад преуспеет в деле толерантизации России, он получит дополнительный приз: после обращения в культуру «толерантности» духовными лидерами для русских станут западные идеологи — живущие на Западе и контролируемые Западом.

Доллар

Вся финансовая мощь США основана на долларе, а вся военная мощь Штатов основана на их финансовой мощи. Для США критично важно, чтобы никто даже и не думал покушаться на гегемонию их валюты. Вся планета ведёт международную торговлю в долларах и в долларах же держит свои золотовалютные резервы.

Для России было бы выгодно отказаться от доллара в пользу своей валюты, твёрдо обеспеченного углеводородами рубля. Однако с точки зрения США отказ от доллара означает прямое воровство их денег — ведь тогда Штаты перестанут извлекать прибыль из российской торговли.

Мало того: если от доллара откажется столь влиятельная страна как Россия, в мире может начаться цепная реакция переходов на национальные валюты — после которой долларовая зона съёжится, курс доллара резко упадёт, а американская экономика за пару лет опустится в глубочайший кризис.

Сотрудничество России и США

Президент Кеннеди с трибуны ООН предлагает объединить усилия США и СССР для освоения космоса 20 сентября 1963 г.

Космонавтика

С 1990-х годов практически вся пилотируемая космонавтика, кроме китайской программы, фактически держится на сотрудничестве России и США. Несмотря на неизбежные шероховатости на данный момент имеет место постепенное взаимопроникновение технологий и де-факто действующая космическая программа обеих стран стала почти неразрывной. В частности, инфраструктура подготовки космонавтов и центры управления полётом в настоящее время функционируют практически в рамках единого процесса без особой бюрократизации связей между ними. В 2014 году дошло до того, что воронежское предприятие «Орбита» выиграло конкурс на создание одной из бортовых систем нового космического корабля, разрабатываемого корпорацией «Боинг».

Образцовым сотрудничество в пилотируемой космонавтике признают специалисты по обе стороны океана — см., например, мнение начальника Центра подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина и, по совместительству, самого титулованного из действующих космонавтов на планете Сергея Крикалёва и статью одного из самых уважаемых людей в американской космонавтике, руководившего американскими астронавтами в течение десятилетий, Джорджа Эбби с характерным названием «The U.S.-Russia space experience: a special and unique partnership» («Американско-российский космический опыт: особенное и уникальное партнёрство»), где содержится призыв и далее действовать в том же духе.

Также успешно осуществляются российские эксперименты на борту научных космических аппаратов НАСА, а с недавнего времени приём информации российского космического телескопа Радиоастрон осуществляет радиотелескоп в США.

Активно развиваются проекты в области создания ракет-носителей, особенно в плане применения российских ракетных двигателей на ракетах, производимых в США. Особенно известен в этом плане носитель Atlas-5, для которого в России разработали, по сути, новый двигатель — РД-180.

Успешно развиваются также контакты в области космического образования — в настоящее время существуют летние научные школы, в рамках которых лучшие из будущих космических инженеров могут приобрести опыт работы с заокеанскими коллегами и установить личные связи, что немаловажно в любом виде деятельности. Боинг 787 Дримлайнер частично разрабатывался в России.

Гражданская авиация

Похожая на космонавтику картина наблюдается и в авиационной отрасли, где отечественная корпорация ВСМПО-АВИСМА стала едва ли не полным мировым монополистом в создании крупногабаритных титановых деталей для гражданской авиации, а небезызвестный дальнемагистральный пассажирский самолёт Боинг 787 Дримлайнер разрабатывался в режиме близком к 24/5 за счёт того, что проектированием многих систем самолёта попеременно занимались конструкторские бюро Боинга в США и в Москве.

Также, как известно, корпорация Боинг участвовала в создании российского самолёта Сухой Супер Джет 100.

Контроль над нераспространением оружия массового поражения

Фактически этим занимаются исключительно США и Россия. Именно объединённая их работа в этом направлении позволила убрать ядерное оружие из бывших советских окраин, а также полностью свернуть ядерную программу ЮАР, которая к тому времени разработала ядерное оружие. Вполне конструктивными можно признать также действия по уничтожению сирийского химического оружия, когда об этом было принято соответствующее решение, где Россия фактически взяла на себя основную часть наземной части операции, а США предоставили специальное судно для проведения собственно уничтожения химического оружия, что очень важно, поскольку с такого рода субстанциями обычно никто не хочет иметь дело.

Предотвращение угрозы глобальной ядерной войны

Со времён Карибского кризиса две державы прошли в этом направлении большой путь. Наличие прямых линий связи, оповещение о запусках ракет, полёты по программе «открытое небо» — всё это играет может и незаметную с первого взгляда, но неоценимую роль в безопасности каждого из нас, поскольку резко уменьшает вероятность того, что цепочка нелепых случайностей приведёт к ядерному Армагеддону.

Тем не менее, время от времени в США берут верх инициативы, прямо или косвенно подрывающие мировую стабильность, например, программа СОИ, развёртывание ПРО в Европе и анонсированное создание «систем быстрого глобального удара».

Контртеррористические операции

И давняя, и недавняя история знает немало примеров, когда после достижения общего понимания о необходимости активного вмешательства в процесс совместные действия проходили вполне успешно. В наше время, если не считать проблем с выводом американских военных баз из Центральной Азии, в целом успешно проходит сотрудничество по контртеррористической операции в Афганистане, где, например, афганская армия вооружается российскими вертолётами за счёт Пентагона.

Следует отметить, что сотрудничество с США в такого рода действиях имеет давнюю историю — ещё в 1900 году российские и американские войска в составе международного контингента остановили резню иностранцев в Пекине.

В то же время нельзя не отметить, что во многих случаях имея некие выгоды США выступали фактически пособниками терроризма, как это было в Афганистане во времена СССР или совсем недавно в Сирии.

Экспорт из России в США

Согласно данным внешнеторговой статистики США, американский импорт из России по итогам прошлого года составил более 1 млрд долларов, что является 0,7 % всего американского импорта.

О глубинных причинах кризиса США-РОССИЯ рассказал немецкий политолог Александр Рар

События минувшей недели могли бы войти в историю как второй Карибский кризис. Мир стоял на той же грани войны, что и в 1962 году. Америка, Англия и Франция нанесли ракетные удары по промышленным объектам Сирии. Слава богу, западная коалиция не пошла на риск прямого столкновения с российскими войсками на сирийской территории. Тогда мы бы стояли на грани третьей мировой войны. Но ситуация остаётся взрывоопасной. Те закулисные силы, которые, по-видимому, спровоцировали инцидент с химическим оружием, способны и в дальнейшем столкнуть мощнейшие армии мира сего. Интересно, что такая страна, как Германия, несмотря на то, что в деле отравления Скрипалей она твёрдо встала на сторону Лондона, теперь так же твёрдо отказалась от участия в бомбёжке Сирии. Для Меркель это решение не было лёгким. Западные союзники могут её обвинить в отсутствии солидарности.

Для США, Великобритании и Франции уже не важны никакие доказательства. Ещё в 2011 году они решили, что Асад должен уйти — просто потому, что он «плохой». Правда, никто не ожидал, что Россия бросится на его защиту, и поэтому сегодня на неё смотрят как на врага. Но от своей позиции не отказываются — «Асад должен уйти», и точка.

Этот подход — я его называю ценностным, поскольку он основан на сугубо западных представлениях о добре и зле — очень опасен. Никто не задумывается, что будет со страной, когда её разбомбят. Как никто сегодня не сожалеет о том, что стало с Ливией, некогда успешной страной, которая была разбита на куски и отброшена далеко в прошлое. Для Запада было важно убрать Каддафи, и его убрали; «либеральные ценности» победили, а какой ценой —неважно! Таким же подходом руководствовались в Ираке, когда надо было убрать «злого диктатора Хусейна». Для доказательства преступлений восточных режимов не нужно никаких расследований, достаточно картинок в СМИ с убитыми или плачущими детьми. Эти картинки мусолят, пока в элитах и обществе не укоренится точка зрения, что в этой стране правит жуткий кровопийца. При этом нет никакого четкого плана, что делать со страной, с Ближним востоком в целом. Горький урок появления ИГИЛ (запрещена в РФ.) на развалинах Ирака и Ливии никого ничему не научил.

На Западе есть здравомыслящие политики, которые пытаются объяснить, что нельзя настолько портить отношения с Россией. Но таких политиков мало, и им приходится нелегко. Я уже вижу, какая кампания развязывается американцами против австрийского канцлера, который отказался высылать российских дипломатов в знак солидарности с Великобританией.

Главная проблема в том, что западная элита не готова смириться с концом однополярного мира. Они не хотят делиться влиянием, властью ни с кем — ни с Россией, ни с Китаем. Запад защищает свой миропорядок, который он построил после падения Берлинской стены. 

Конечно, в экономическом плане Запад не монолитен. Есть серьезные разногласия между США и Евросоюзом. И вот, чтобы конструкция западного мира не обрушилась, придумываются разные способы, чтобы её скрепить. В ход идут вопросы общей обороны и безопасности. Германия и Франция, например, в последние десятилетия не претендовали на лидерство в этих вопросах, отдавая приоритет США и Великобритании. И англичане этим воспользовались. Историю с отравлением Скрипалей они использовали для того, чтобы построить всех европейских союзников, которые уже попрощались с Англией после брекзита и были готовы заставить её дорого заплатить за выход из Евросоюза. Лондон одним махом изменил правила игры, потребовал солидарности перед лицом «российской угрозы». И все побежали за Лондоном.

Здесь считают, что это не Запад давит на Россию, а наоборот, Россия на Запад. Что вы пытаетесь разрушить демократическую систему через манипуляции с выборами. И мне понятно, откуда пошли такие разговоры. От американцев сбежал Сноуден и рассказал всему миру, как спецслужбы США шпионят за всем миром, всех опутав своей киберпаутиной. Сноудена, Ассанджа и прочих разоблачителей надо было нейтрализовать. Но так как сделать это было трудно, нужно было вбросить в информпространство что-то такое, что позволило бы забыть про их разоблачения, развернуло бы на 180 градусов повестку дня. Так появилась тема «русских хакеров». И вот уже не американцы во всем виноваты, не они лезут в чужие дела, а русские!    

Я помню, что в 60-70-е годы на Западе — при том, что там ненавидели Советский Союз, боролись с ним — всегда сохраняли уважение к противнику, как в спорте. Был какой-то респект. А сейчас западные лидеры не хотят с Россией даже говорить, её просто списали. Когда я общаюсь с европейскими политиками, они отмахиваются: мол, Россия слаба, стоит Америке захотеть, и в России не только финансовой системы —вообще никакой экономики не останется. Миру навязывают представление, что Россию нужно только наказать и заставить играть по западным правилам. Ведь она проиграла нам холодную войну, а значит, должна знать свое место! А еще я думаю, что Запад действует так жестко по отношению к России и для того, чтобы запугать Китай. Показать ему, что ему тоже не надо рыпаться и знать своё место.

Респект ушёл, и это очень опасно. Потому что всё-таки Россия — ядерная держава, и «затыкать», загонять её в угол никак нельзя. Надо понимать, что Россия сама себя никуда не списала, наоборот, она вернулась в первую лигу мировой политики... Это страна с огромными ресурсами и возможностями — напомню, что СССР мог существовать фактически автономно от Запада. И Россия тоже выживет без нас, но какую цену мы все за этот новый раздел Европы заплатим?

Надо пытаться вразумлять горячие головы. Пытаться выстраивать диалог, возвращаться к взаимному доверию. Иначе мы действительно рискуем скатиться в хаос и третью мировую войну.

Когда американцы прямо заявляют, что цель санкций против России — ввезти в Европу американский сжиженный газ, то о чем тут говорить? Маски сброшены. Бизнес-интересы, конечно, играют важную роль, но все-таки, на мой взгляд, не первую. Главное — построение «своего» миропорядка, идеология, ценности.

Что касается «Северного потока», то Германия здесь оказалась в достаточно сложной ситуации. Еще в 60-е годы она предложила создать энергетический альянс с Советским Союзом, и все от этого выиграли. Была построена целая инфраструктура газовых поставок. Отказаться от этого было бы неисторично, глупо, это понимают все. «Северный поток» и в целом газовое сотрудничество с Россией строятся чисто на коммерческой основе. Но волей-неволей сюда вмешивается политика — в лице Украины. Большинство стран ЕС хотели бы сохранить Украину как рычаг давления на Россию, это во-первых. А во-вторых, сохранить Киеву возможность и дальше зарабатывать на прокачке российского газа. Потому что если она лишится этих двух миллиардов долларов в год, то их придется, видимо, давать из европейского кармана, а платить никому не хочется.

Вместе с тем, Запад совершает, на мой взгляд, ошибку, не требуя от Украины модернизации ее газотранспортной системы. А ведь вполне вероятно, что скоро никакой газ просто физически нельзя будет прокачивать по этим трубам, потому что они ржавеют, приходят в негодность. И именно по этой причине многие в Европе понимают, что «Северный поток – 2» наряду с «Северным потоком – 1» станет гарантией того, что поставки газа в Европу не прекратятся, даже если украинский транзит по каким-то причинам станет невозможен.

Что будет дальше? На мой взгляд, шанс на улучшение отношений есть. И если ничего резко негативного в оставшиеся до чемпионата два месяца не произойдет, то для России эти игры станут очень красивой возможностью показать свой имидж, проявить себя как открытую страну. Думаю, для России сейчас это самая важная, стратегическая задача — провести чемпионат на высочайшем уровне и «выиграть» сердца болельщиков всего мира.